Мансур БЕКАРОВ
В чем опасность оскорбления нашего президента
О ПОЛИТИКЕ
Мы все теперь знаем, что Президент Соединённых Штатов Джо Байден допустил клевету и дипломатическую бестактность в отношении Президента России Владимира Путина. Об этом написано много.
Но, слушая, что говорят наши политологи и аналитики, слушая их рассуждения по этому поводу, чувствую, что они зачастую воспринимают это событие, руководствуясь нашим менталитетом. Как мы привыкли думать и как мы подобное воспринимаем, так мы принимаем то, что произошло. Мы это объясняем по-своему. В этом наша главная ошибка. Понимает ли это Владимир Путин? Думаю, что понимает.
КАКУЮ ЦЕЛЬ ПРЕСЛЕДОВАЛ Джо Байден?
Яндекс Фото из открытых источников. /yandex.ru/search/?clid=2186621&text
Полагаю, что цель воздействия на международное сообщество — показать, кто в Мире хозяин. Что именно США определяет, кто из высших руководителей преступник, а кто — не преступник. А если они определяют кто «убийца», кто — нет, значит и право судить тоже принадлежит США. Вот в таком понимании руководствуется американский Президент, в том числе — большая часть населения США.
Выпад в адрес России (так определим этот дипломатический пассаж) также адресован внутренней оппозиции России. Не просто к недовольным чем-то гражданам, а тем, кто занимает солидные политические посты в руководстве и к крупным бизнесменам-олигархам, которые могут быть недовольны политическим разворотом в сторону государственности.
О том, что в стране есть определенные могущественные силы, обладающие капиталом, властью, влиянием, свидетельствует тот факт, что многие и многие из этих лиц имеют капиталы, которые вложены в иные государства, работающие на благо этих враждебных России стран, Имеют там недвижимость, там живут они сами, их семьи и родственники.
Многие из них имеют двойное гражданство или вид на жительство, позволяющее им свободно передвигаться и проживать в этих странах. Причем все эти права на проживание и гражданство куплены за немалые деньги или получены в награду за предательство. Эти люди свободно занимаются антироссийской деятельностью и являются агентами влияния этих стран в России . Вот им и адресован внутри России этот сигнал.
ДУЭЛЬ
https://yandex.ru/images/search? Яндекс картинки
Многие политологии услужливо подсовывают мысль, что вот президент предложил дебаты, что данное предложение сродни вызову на дуэль. Далее идут рассуждения, что вот Джо Байден, которого тоже смело можно назвать «убийцей», если исходить из его логики, вынужден будет отказаться, потому что у него старческий маразм. Следовательно, его помощники не будут ему рекомендовать участвовать в открытых дебатах с Владимиром Путиным.
В этом они безусловно правы. Именно поэтому американцы тупо говорят,
«что сказали, то сказали, и от своих слов отказывается не намерены. Мало того, и в будущем будем высказываться подобным образом».
Соответственно, Джо Байден отказался от открытых переговоров с В.Путиным, потому что его помощники знают, что В.Путин в открытой полемике разделает его «под орех» и еще поиздевается над ним.
Волнует ли американских политиков, что их Президент не поднял брошенную ему перчатку и тем самым отказался от дуэли? В глазах французов, даже немцев, этот шаг действительно будет воспринят именно в таком ключе. Потому что понятие чести в классическом варианте схожи с нашими понятиями.
Не надо забывать, что США — это не нация, и даже не народ, это какой-то сброд, который образовался из разных выходцев стран Старого света. Большинство из них были искателями приключений, охотниками за индейскими головами, которые приехали в поисках золота и так далее. То есть с самого начала их интерес заключался в обогащении любым способом. Руководствовались только одним правилом: кто сильнее, тот и прав.
На честь, совесть, порядочность большинству было наплевать. Эта сторона морали и нравственности мало кого из них интересовала.
Отсюда и менталитет, который в корне отличается от менталитета россиян и большинства европейцев.
Для внутриполитического характера, адресованного населению страны, это следующая позиция: Мы вызвали на дуэль, Джо Байден перчатку не поднял. Значит — проиграл и опозорен. Так считаем мы, народ России. Но как считает западный мир, куда входит и США? Вот в чем вопрос! Им не понятно и не интересно, что мы думаем, и что мы говорим по этому поводу.
Посудите, как они воспринимают так называемый «вызов на дуэль»? Да никак. Они мастера неожиданно ударить, застрелить, то что мы называем подлостью — для них норма поведения. За почти три столетия этот образ мышления закреплен у них на генном уровне.
Значит, они мыслят не теми категориями, которыми мыслим мы. Им более подходит компьютерный способ мышления.
Вторая линия поведения России — ответная реакция с учётом фактического влияния клеветы и оскорбления, по сути нанесенных всему народу России. Вот здесь вопрос серьезный. И чтобы открыто ни говорили, для населения России, для Западных стран, нашей страной должны быть совершены конкретные ответные шаги, очень чувствительные как для США, так и для тех союзников, которые посмеют в будущем повторить подобное оскорбление и клевету.
Если мы не будем, размышляя о поступках американцев, принимать вышеперечисленные особенности их менталитета, мы проиграем, потому что их «выстрел» для нас окажется неожиданным.
ПОСЛЕДСТВИЯ ДЕМОНСТРАЦИЯ НАШЕГО ВЕЛИКОДУШИЯ.
Если Россией не будет проявлена решительность в этом вопросе, то вся эта история может иметь крайне неприятные последствия для России в целом и для нашего лидера в частности.
У нас подобные примеры уже имеются. Запад не делает заранее необдуманных действий. Они сначала совершают пробный шаг, а потом внимательно изучают, какие ответные действия последуют со стороны России.
яндекс фото
Вспомните Бута, которого арестовали, и которого Тайланд выдал США, несмотря на все наши протесты. Что мы сделали? Ничего. Бута осудили в США по их законам, и он до сих пор отбывает срок в тюрьмах США.
Такая же история с летчиком, который также осужден судом США и отбывает срок в тюрьме США. А сколько наших хакеров, вывезенных из третьих стран, томятся в тюрьмах США?
Если перейти к конкретике, то мы возьмём Украину. Помните, что было. Сначала запад справедливо считал, что Украина — это задний двор России, куда открыто сунуться для них опасно из-за предполагаемых ответных мер со стороны России. Эти выводы они делали, исходя из правил, выработанных еще в бытность СССР. И они справедливо полагали, что никто не вправе туда сунуться безнаказанно.
Запад ждал жёсткой реакции со стороны России на организацию Киевского майдана. Россия никак на это должным образом не отреагировала и фактически сдала Украину на милость националистам.
После этого западные политики осмелели и открыто зачастили в Киев. Мы им это тоже простили. Чем дальше, тем больше. В результате Запад при нашем попустительстве полностью взял контроль над Украиной на себя.
Такая же история и с санкциями. Помните — сначала пробный шаг. Выжидание ответной реакции. А мы «хи-хи», да «ха-ха». Потом следующий шаг. А потом вошли во вкус. Теперь мы превращены в мальчика для битья. Мы везде сами приучили запад, что мы оправдываемся, вместо того, чтобы дать достойный ответ.
Результат этого мы сегодня пожинаем. Такая же картина наблюдалась в Сирии. Над территорией Турции, членом НАТО, сбили наш истребитель-бомбардировщик. Летчика нагло, в открытую, расстреляли, когда он спускался на парашюте из подбитого самолета на землю. Мало того, что расстреляли, так еще и глумились над этим.
Чем мы ответили? Да ничем. Мы проглотили это, и тем самым продемонстрировали военную слабость. Это уже был конкретный сигнал. Хорошо, что США, как пишет СМИ, решили убрать Эрдогана. Это для России был неожиданный королевский подарок, которым мы не замедлили воспользоваться, и спасли жизнь Раджепу. С политической точки зрения, возможно, это был верный шаг.
Но к чему это привело? А привело к тому, что наши противники в открытую стали атаковать наших союзников в Сирии. От нас — реакция слабенькая. Вот и пошло. Теперь по нашим союзникам бьют все, кому не лень. Наши «друзья» турки в открытую стали высказывать угрозы в наш адрес. Захватили сирийские земли, уничтожили почти всю технику Сирийской армии. А мы прямо в Кремле великодушно высказали соболезнование в связи с гибелью 30 турецких военных
Турки, в свою очередь, соболезнование по погибшим сирийцам не только не высказали, но даже не высказали и сожаление.
Чем дальше, тем больше. Страны НАТО, и не НАТО, совершают провокации у наших границ. Летают у наших границ. Корабли НАТО заплывают в территориальные воды России. Американские бомбардировщики прилетели из-за океана, чтобы имитировать бомбометание по нашей стране. А мы все ухмыляемся.
Дошло до того, что турки спровоцировали Азербайджан начать военные действия на территории Нагорного Карабаха и открыто угрожать России, угрожать военному союзнику России, члену ОДКБ Армении. Вот до чего дело дошло!
ПУБЛИЧНОЕ НЕ ДИПЛОМАТИЧЕСКОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ И ВОЗМОЖНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
Теперь публично наносят оскорбление нашему Президенту, то есть всему российскому народу. Что нам следует ожидать от них, каким может быть их следующий шаг против России?
Следующий шаг, где-нибудь могут захватить Президента, министра обороны или министра иностранных дел при поездках за границу и передать какому-нибудь трибуналу. Скажете нет, такого быть не может?! Да запросто. Думаете, не было прецедентов? Может и не было.
яндекс фото
Помните, сколько раз было, что самолёты НАТО приближались к борту нашего Министра обороны, или запрещали его пролет через некоторые страны. Что мы сделали в ответ? Ничего. Почему не сбили вражеский истребитель, который приблизился к борту с Министром обороны России?
Почему, после всего этого не допустить, что США спокойно могут захватить нашего лидера при поездке в какую-нибудь страну? Выдадут в США ордер на арест, и все. Или задержат министра иностранных дел, или министра обороны. Может кто-то думает, что мы начнем из-за этого войну? Сомневаюсь, однако.
СССР начал бы войну, а Россия вряд ли.
Вот во что могут вылиться высказывания Джо Байдена в адрес Российского Президента, если не будут приняты самые жесткие ответные меры. Это ведь еще только пробный шаг, чтобы посмотреть на нашу реакцию.
Источник: zen.yandex.ru Теги: россия, политика, сша