А была ли Невская битва?

Загрузка…

В школе нас учили, что великий русский исторический деятель князь Александр Ярославич получил прозвище Невский после огромной и славной победы над шведами в устье Невы 23 июля 1240 года.

Теперь, во времена крупных исторических разборок, ряд ученых-скептиков подвергает обоснованному сомнению и важность той битвы, и ее место, да и личность князя вызывает вопросы.

Сражение сохранило северные границы Руси

То, что вторгшиеся на русскую землю шведы были разгромлены в битве княжеским войском под руководством Александра Ярославича, — это факт. Только сегодня уже доказано, что рубились враждующие стороны не на реке Неве, а на ее притоке — реке Ижоре. Скорее, тогда князя надо было назвать Александр Ижорский, но уж как вышло…

Кстати, стоит отметить, что в 1941 году на месте исторического сражения были выкопаны противотанковые рвы работниками Ижорского завода, жителями Ленинграда и ближайших пригородов. Там шли куда более страшные бои, чем в 1240 году… Ну а тогда князь Александр, согласно летописям, ранил шведского предводителя ярла Биргера.

Чего хотели шведы? Им было нужно захватить устье реки Невы. Там шел важнейший торговый путь «из варяг в греки», и путь этот был под контролем Великого Новгорода, а шведы собрались его перехватить. Но воины князя Александра неожиданно напали на шведский лагерь, воспользовавшись утренним туманом. Сражались до наступления темноты, которая позволила спастись остаткам шведского войска.

Говоря о военно-политическом значении Невской битвы, надо отметить важный момент. Была предотвращена угроза вражеского нашествия с севера и обеспечена безопасность границ России со стороны Швеции. Это было особенно ценно в условиях Батыева нашествия с юга.

Князь Александр сражался в страшных условиях

К моменту невского сражения Русь была на грани катастрофы. Смоленск был захвачен литовцами, тевтонские рыцари шли на Псков и осадили его, овладев крепостью Изборск. Новгородские земли оказались чуть ли не последней надеждой погибающей страны. Ну а шведы придали походу крестовый характер, будучи старыми заклятыми противниками Новгорода Великого.

И вот там, где река Ижора впадает в Неву, они оставили свои корабли и двинулись вглубь Руси, потребовав от Новгорода подчинения. Причем, зная о русской трагедии с Батыем, шведы не сомневались в успехе своего предприятия. Ну как сломленная татарами Русь могла оказать им сопротивление? Однако русских сломить окончательно еще никому не удавалось! И на входе в Неву шведские корабли были замечены местными ижорскими дозорщиками, а старейшина Пелгусий тут же дал знать в Новгород о появлении противника. Уже позднее он сообщал Александру о месте пребывания и количестве шведов.

Князь вовремя сориентировался и провел блестящую, как сегодня говорят, «пограничную вылазку», отбив неприятеля. В условиях всеобщей катастрофы на территории страны это было крайне важно. Именно поэтому победа, пусть даже и не в грандиозной битве, а во вполне локальном сражении небольших дружин, играла важную роль в поддержании боевого духа русских людей.

Простой конфликт на границе?

Некоторые современные историки считают сегодня Александра Невского не великим героем, а конформистом и соглашателем за то, что он позже ездил к монголо-татарскому хану за ярлыками на княжение, якобы «сдавал» им других русских князей и по указке захватчиков даже устраивал карательные экспедиции против них.

Так это было или нет — пусть рассуждают специалисты. Сегодня легко говорить о героизме, не представляя, что это такое, когда твоя земля лежит в руинах, а народ порабощен мощнейшей армией в мире!

Ну а Невскую битву историки-скептики числят… простым приграничным конфликтом. Дескать, погибших с нашей стороны вообще чуть ли не 20 человек. Конечно, важное историческое противостояние и историческая битва не завершаются гибелью и с вражеской стороны менее 100 человек — обычно речь идет о десятках тысяч трупов.

С летописями вообще путаница. О прошедшем в 1240 году сражении возле Невы на Западе вообще никто не написал, какая уж тут может быть важность?! Даже в нашей Ипатьевской летописи нет упоминания о битве, а Лаврентьевская летопись кратко описывает некую Невскую битву… в 1263 году, а не в 1240-м.

Интересен и такой факт: после поражения, как сообщают источники, шведы еще сутки находились на месте сражения, успев похоронить всех погибших. Как такое могло быть, если они были разгромлены и бежали, как нас уверяют историки?

Но самое интересное вот в чем: шведские исторические источники говорят о том, что ярл-вождь Биргер не покидал территорию страны в 1240 году. Тогда как он мог получить ранение от руки Александра Невского?

Итак, чтобы прояснить туманную картину события, нужны дополнительные исторические источники, если их вообще возможно отыскать. Пока что ясно одно: Невская битва действительно была, но подробностей и свидетельств сохранилось очень мало, а нестыковок и вопросов много.

Хотя русские победили агрессора в тяжелейших исторических условиях, дав яркий пример потомкам, вот это самое важное. Остальное, как говорится, уже детали.

Источник: mirnov.ru

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Программы и компоненты
Добавить комментарий