Фото pixabay.com

Банк «Уралсиб» обратился в Замоскворецкий районный суд с иском к экс-владельцу банка “Югра”  Алексею Хотину, рассчитывая получить с него долг по договору поручительства за компанию ЗАО “2ТМП”. По сравнению с общим кредитным портфелем группы бизнесмена сумма долга, который намерен взыскать “Уралсиб” ничтожна, однако судебный процесс, ответчиком по которому выступает лично Алексей Юрьевич, может нарушить хрупкое равновесие.

Напомним, Алексей Хотин был владельцем банка «Югра», некогда входящего в топ-30 по размеру активов, у которого в 2017 году отозвали лицензию. Крах “Югры” стал крупнейшим страховым случаем в истории Агентства по страхованию вкладов  (АСВ) — вкладчики получили 170 млрд руб. страховых выплат. В конкурсной массе было собрано лишь 9,2 млрд руб. В 2018 году “Югра” была признана  банкротом, введено конкурсное производство, а Хотина отправили под домашний арест.

Как сообщал “Рамблер”, согласно размещенной на странице рухнувшего банка на сайте ЦБ справке о структуре собственности «Югры», по состоянию на 12 декабря 2016 года, компания «Комплексные инвестиции» (“КОМИН”) входила в число юрлиц, через которые Алексей Хотин владел своей долей в банке (Хотин значился владельцем 100% компании). В многочисленных публикациях СМИ исследователи отмечали, что несмотря на значительный по размерам портфель долгов, под контролем Хотина и группы КОМИН находилось большое количество дорогостоящих и приносящих доход активов, в числе которых  были бизнес-центры, торговые центры, апартаменты, нефтяной бизнес и прочее. Как сообщал Forbes, в начале 2020 года стоимость его активов оценивалась в 5,4 млрд  долларов. «По оценкам директора практики по сопровождению сделок в сфере недвижимости «PwC Россия» Саяна Цыренова, сейчас активы Хотина в недвижимости могут стоит 61-79 млрд рублей. Валовый арендный доход по итогам года может находиться в диапазоне 11,5-15,7 млрд рублей», — сообщало издание.

Известно, что группа активно кредитовалась и много лет справлялась с обслуживанием своих долгов. Как сообщал ранее “Форбс”, совокупная задолженность перед ведущими банками  составляла 3 млрд долл, или 220 млрд руб. По данным “Коммерсанта”, задолженность «Югры» перед кредиторами составляет 185 млрд руб. Таким образом, совокупный долг группы составляет минимум 400 млрд руб.

Наблюдатели отмечают, что после отзыва лицензии у «Югры», который серьезно пошатнул финансовую устойчивость группы, Хотину пришлось активно договариваться о смягчении условий обслуживания кредитов “Комплексных инвестиций” в крупнейших банках РФ. Банки, как и подобает долгосрочным финансовым партнерам, идут навстречу и помогают группе восстановить платежеспособность. Так, как писал Forbes, в октябре 2020 года нескольким банкам удалось отменить арест в отношении заложенного в этих банках имущества группы, который был ранее наложен АСВ как конкурсным управляющим «Югры», а с представителями еще одного  в начале 2020 года суд утвердил мировое соглашение о погашении долгов почти на 314 млн долл.

Переговоры идут и с кредиторами «Югры». По данным “Коммерсанта”, в расчетах с АСВ Хотин собирался использовать вексельную схему, а с вкладчиками-«превышенцами» — прямые платежи. Предлагаемые варианты говорят о продолжении поиска решения для возврата долгов, хотя бизнесмен и не раскрывает источники средств.

Несмотря на значительные успехи в урегулировании отношений с кредиторами, похоже, по кредиту “Уралсиба” согласовать условия выплаты долга не получается. С конца декабря 2020 года долг компании «2-й таксомоторный парк» банку “Уралсиб” полностью просрочен, в Замоскворецкий суд Москвы подан иск о взыскании к поручителю Алексею Хотину лично.

Переговоры проходят неконструктивно. Удивительно в этой ситуации, что сумма долга «2ТМП» перед “Уралсибом” составляет всего 2,4 млрд руб., или лишь 0,6% от озвученных выше 400 млрд. общего долга. Договориться по 400 млрд и судиться за 2 — это выглядит, по меньшей мере, странно.

Источник: ng.ru

Добавить комментарий