Содержание
- Президиум Сибирского отделения РАН решил засекретить цифровые данные об экологических катастрофах в азиатской части России
- Алексей Тарасов, Обозреватель
- На одном из экологических митингов в Красноярске. Фото: Алексей Тарасов / Новая газета
- Сибирские академики решили засекретить все цифровые данные из одного доклада, прозвучавшего на президиуме СО РАН, — о загрязнении городов Сибири. Корреспондент Новой изучил видео заседания (4 часа 20 минут) и нашел только пару секунд, только один неприличный момент, который следовало бы поместить под гриф ДСП — смех академика Пармона, когда он говорит, что Красноярск, ха-ха, стал самым грязным городом мира.
- Догадываюсь, чему он может смеяться, но городу, где дети уже рождаются с лейкозами, и рождаются массово, безусловно, нельзя показывать веселящегося при разговоре о нашем воздухе председателя Сибирского отделения РАН.
- В целом никаких новостей в докладе об экологии сибирских городов нет. Все эти цифры народу хорошо известны из открытых источников, все это из года в год публикуется в госдокладах Минприроды федерального и его региональных аналогов, Роспотребнадзора федерального и его региональных управлений, а также Росгидромета, в научных и публицистических книгах и статьях, а также в СМИ.
- Вы знаете, что недавно ООН опубликовала доклад, и самым грязным городом планеты назван Красноярск, — вот здесь академика и разобрал смех. И вправду смешно. — Мы были недавно в Красноярске и знаем, что при хорошей погоде это не так. Но что бывает при плохой погоде — это действительно непросто .
- Итак, до чего еще народ не дорос, чтобы правильно понимать.
- „
- Чего академики испугались и от чего решили народ оградить.
- Эколого-медицинский антирейтинг городов Сибири представил директор Института оптики атмосферы СО РАН (Томск) Игорь Пташник. Доклад готовили в основном сотрудники этого института и Восточно-Сибирского института медико-экологических исследований (Ангарск) под общим руководством академика Андрея Дегерменджи, директора Института биофизики СО РАН (Красноярск). По данным из доклада Росгидромета за 2019-й, госдокладов регионов СФО и ежегодника Состояние загрязнения атмосферы в городах за 2017 2019-й, а также информбюллетеня Актуальные аспекты заболевания населения СФО .
- Из двух десятков российских городов с высоким и очень высоким уровнями загрязнения атмосферы 78% находятся в Сибирском федеральном округе (в скобках отмечу, что это по данным за один год, за многие другие годы этот список состоял исключительно из городов Сибири. — А. Т.).
- В 23 городах ИЗА (интегральный индекс загрязнения атмосферы) оценивается как высокий.
- Почти все население (до 90%) Таймыра живет в условиях высокого загрязнения воздуха.
- Из 15 городов с очень высоким уровнем загрязнения воздуха в 14 приоритетный загрязнитель — бензапирен (мощный канцероген). На слайдах, демонстрируемых докладчиком, ПДК (предельно допустимая концентрация) бензапирена превышена в десятки раз.
- На момент фиксации
- в Кызыле ПДК превышен в 116 раз,
- в Зиме — в 111,
- Минусинске — в 89,9 и т.д.
- „
- В Норильске даже не стали считать кратность ПДК — пропуск в таблице.
- Оно и понятно: если в Кызыле с ее 116-кратным одномоментным превышением сумма выбросов обозначена в 11,4 тыс. тонн/год, то в Норильске она на порядки больше — 1790,4 тыс. тонн.
- По сумме выбросов после Норильска следуют:
- Новокузнецк (290,8 тыс. тонн/год),
- Красноярск (186,2).
- По выбросам на душу населения после Норильска идут небольшие города:
- Шелехов (2-й ранг),
- Братск (3),
- Усолье-Сибирское (5),
- Лесосибирск (6).
- По загрязнению почв фторидами в Западной Сибири лидирует Новокузнецк с превышением ПДК в десятки раз, динамика неутешительная; по Восточной Сибири данные о загрязнении почв нитратами и фторидами в докладе и на слайдах не представлены.
- (Но, как заметил далее один из докладчиков,
- „
- мы приходим к тому, что будем покупать сельхозпродукцию из Китая как экологически чистую и предпочитать ее отечественной,
- поскольку там загрязнению почв уделяют внимания больше и многие пестициды, разрешенные у нас, там давно под запретом.)
- Лидерами по загрязнению почвы тяжелыми металлами стали Свирск и Норильск. И если в Ангарске этот уровень загрязнения падает последние 20 лет, в Томске (умеренно опасная категория загрязнения) растет последние 5 лет.
- Большинство водных объектов Тувы (67%), Хакасии (81), Алтайского (68) и Красноярского (81) краев оцениваются как с загрязненной водой .
- „
- 82% поверхностных вод в Новосибирской области оцениваются как грязные. И 68% — в Томской.
- При ранжировании территорий по экологически значимым индикаторным потерям здоровья (2009 2018) к территориям наибольшего риска отнесены
- Красноярский и Алтайский края,
- Иркутская,
- Кемеровская,
- Новосибирская области
- (будете рассматривать инфографику, не забывайте: это антирейтинг, то есть чем ниже ранг, чем столбик на диаграммах меньше, тем ситуация хуже).
- Один из слайдов доклада
- „
- В Красноярском крае хуже всего с раком, в Кемеровской области — с врожденными пороками, в Алтайском крае — с заболеваниями детей.
- ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
- Баба Маша и ее буржуйка
- Главный санитарный врач Анна Попова признала основной экологической проблемой Красноярска частников. О промышленных гигантах — ни слова
- По сумме рангов наиболее неблагополучная медико-экологическая ситуация
- в Иркутской области,
- Хакасии,
- Красноярском крае,
- Алтайском крае.
- Чуть лучше дела обстоят в республиках:
- Тува
- Алтай,
- далее, еще чуть лучше — тоже с почти одинаковым показателем —
- Кемеровская,
- Новосибирская области,
- Омск (со значительным отрывом).
- И наиболее благополучен Томск.
- Докладчик отметил значительную корреляцию между состоянием воздуха и индикаторным здоровьем.
- „
- Где хуже воздух, там и здоровья меньше, от плохого воздуха мы защищены менее всего.
- ИЗ ДАННЫХ РОСГИДРОМЕТА
- Итоговый эколого-медицинский антирейтинг городов
- Красноярск (по двум и более показателям. Загрязнение воды и воздуха) — это среди крупнейших городов (более 1 млн),
- Новокузнецк (химия в почве, загрязнение воздуха) — среди крупных городов (250 тыс. — 1 млн),
- Норильск (тяжелые металлы в почве, загрязнение воздуха) — среди больших городов (100 тыс. — 250 тыс.),
- Братск — (по одному показателю) — среди больших городов (100 тыс. — 250 тыс.).
- На вторых-третьих местах в антирейтинге (с той же градацией по численности населения) —
- Новосибирск (химия и тяжелые металлы в почве, загрязнение воды),
- Кемерово (химия в почве, загрязнение воздуха),
- Томск (химия и тяжелые металлы в почве, загрязнение воды),
- Чита (по одному показателю).
- Слайд доклада
- ИЗ ДОКЛАДОВ РЕГИОНОВ
- По госдокладам субъектов Федерации, российскому ежегоднику о состоянии атмосферы в городах и бюллетеню Актуальные аспекты заболеваемости населения СФО , лидеры в своей весовой (численной) категории те же:
- Красноярск,
- Новокузнецк,
- Норильск,
- Братск.
- Исходя из численности населения,
- Иркутск стал вторым в своей категории,
- Барнаул третьим.
- Среди малых городов возглавляют антирейтинг:
- Шелехов,
- Усолье-Сибирское,
- Лесосибирск,
- Черемхово.
- После доклада состоялось его обсуждение. В основном вопросы касались одного — откуда такие данные. Вот эти 116 ПДК по бензапирену, например. Вообще-то эти данные из года в год фигурируют в госдокладах, они не закрытые, ими оперируют также и все мировые организации. Почему данные Росгидромета вдруг стали вызывать у сибирских академиков вопросы?
- Да, проблема с цифрами есть. Ими не просто жонглируют, их нещадно перевирают.
- Показательно, что сибирские ученые не брали цифр из ежегодных госдокладов Минприроды РФ. Если б взяли, Красноярск в антирейтинге обошел бы всех как детей.
- Новая уже писала об этом в начале года. В федеральном МПР в течение всего 2020-го сводили цифры за год предыдущий, и в итоге отметили в последнем госдокладе резкое повышение объемов выбросов загрязняющих веществ в воздух Красноярска — на 86,6%. Меж тем, по подсчетам их коллег из краевого МПР, выбросы не только не увеличились (да еще и почти вдвое), а напротив — уменьшились. Разница в данных составила более 100 тыс. тонн. И то, и другое — госдоклады. И при этом, по данным федерального МПР, увеличив вдвое выбросы, Красноярск с чего-то выпал из Приоритетного списка (городов с самым высоким уровнем загрязнения воздуха). На десятки процентов (!) разом снизились концентрации бензапирена, фторида водорода, фенола, оксида азота и т.п.
- С Норникеля за ущерб экологии Арктики взыскивают рекордные два миллиарда долларов
- Но цифры Росгидромета — это его цифры. Это не МПР.
- „
- И почему академики раньше не заявляли о том, что Гидромет обманывает государство, президента, население РФ, мировое сообщество?
- ЦИТАТА
- Председатель СО РАН, академик Валентин Пармон:
- Проблема какая. Излишне пугать не надо. Не надо выступать алармистами, тем не менее обращать внимание на наиболее опасные источники загрязнения — важно. <…> Тонкость какая. Часто Росгидромет не имеет приборов, достаточно аккуратных, они могут сами иметь неправильные результаты, их мало проверяют .
- Тон неприятия услышанного задавал другой академик — основатель Института геологии нефти и газа СО РАН Алексей Конторович. Ожидаемо.
- ЦИТАТА
- Алексей Конторович, основатель Института геологии нефти и газа СО РАН:
- Вопрос о публикации требует специального обсуждения. Лишь бы мы не дали повода для очередного антироссийского шума. Тут надо иметь чувство меры и понимание, и взвешенность, ДСП это?
- „
- Пташник поинтересовался: Согласовать эти материалы перед публикацией с администрациями?
- Пармон: Это обязательно. С полпредством в СФО надо согласовать. Одно дело, когда эти данные разрозненны, другое — в концентрированном виде, тут можно взорвать обстановку .
- Директор Института оптики атмосферы СО РАН (Томск) Игорь Пташник во время обсуждения доклада. Кадр
- Гендиректор АО Западно-Сибирский испытательный центр , профессор СибГИУ (Новокузнецк) Наталья Журавлева — она была одним из докладчиков — подчеркнула, что все прозвучавшие цифры реальны, при среднегодовых 6 7 ПДК по бензапирену в дни НМУ (неблагоприятных метеоусловий, черного неба ) в Новокузнецке фиксируют 30 40 ПДК.
- ЦИТАТА
- Наталья Журавлева, профессор СибГИУ (Новокузнецк)
- Понятно, что мы стараемся эту ситуацию не разносить. Дозировать эту информацию, фильтровать очень важно. И, во-вторых, управлять этой ситуацией невозможно, мы не можем объявить режим НМУ на основании зафиксированных кратных превышений по бензапирену. Поскольку органы Гидромета в Новокузнецке циклически отправляют пробы, которые собрали, в Екатеринбург, там их анализируют. Оперативная информация поступает нам очень отсроченно .
- Конторович перед тем, как покинуть заседание и отправиться планово в больницу на лечение, сказал, в частности:
- Алексей Конторович, основатель Института геологии нефти и газа СО РАН:
- Олимпиадинская группа месторождений на Енисейском кряже (Красноярский край, крупнейшее золотодобывающее предприятие. — А. Т.) далеко от всех городов, но ветрами все это несется на восток, на Иркутск, на юг, на Красноярск. Там дикие совершенно выбросы, в т.ч. огромные концентрации мышьяка. Если отдельно мы эти центры не будем контролировать, рассматривать, наш анализ будет неполным. И я бы на первом этапе эту работу вообще вел как закрытую.
- Представьте, что сейчас накануне выборов мы опубликуем эти доклады с концентрированной информацией — как бомбу!
- Что будет? Результат предсказать трудно. Мы не имеем на это права. Предложение о публикации надо десять раз взвесить.
- Нельзя возбуждать ненужными вопросами население. Надо ставить эти вопросы перед компаниями, государством. Просто шумом и криком эту проблему не решишь .
- Пармон заявил, что на сто процентов поддерживает комментарий коллеги.
- Председатель СО РАН, академик Валентин Пармон:
- Я неосторожно спросил, можно ли публиковать. Некоторые данные нельзя публиковать не глядючи.
- Мы не должны создавать алармистские настроения.
- То, что дает Гидромет, — та же проблема поставлена и на Байкале, за которым наблюдает множество инстанций. Вопросы по данным, по методикам […] .
- О приоритетах Пармон ясно высказался, заговорив на тему искусственных налогов на карбоновый след , — мы должны защитить страну . Для этого, значит,
- „
- народ не должен знать, как его травят Русал , Норникель , СГК. Логично.
- 20 января состоялось установочное заседание нового научного совета СО РАН — по проблемам экологии Сибири и Восточной Арктики. Академик Дегерменджи ( главный дирижер нового Совета, по определению Пармона) в полемике с Конторовичем пытается провести свою линию, свое видение целей только что созданного Совета. Как мне показалось, Пармон скорее склоняется к позиции Дегерменджи (тем более что ее поддержали и все, кто высказывался), говоря, что от нас ждут не только мониторинга, экспертизы, а и предложения по системам управления, коррекции нормативной базы .
- „
- Прозвучавшие доклады — это итог первого месяца работы. И уже — секретить. Что будет дальше?
- ЦИТАТА
- Андрей Дегерменджи, директор Института биофизики СО РАН (Красноярск):
- На территории (Красноярского) края три объекта вылечили (речь о водных системах, профильных для красноярского Института биофизики. — А. Т.). А городские варианты могут оказаться на порядок сложней, просто страшно прикасаться к такому конгломерату, особенно к таким, как Красноярск, Норильск. С компаниями большие будут проблемы, много будет чего, чего даже не представляем .
- До этого один из коллег Дегерменджи рассказал, что Русал (En+) проявляет вроде заинтересованность в ликвидации последствий цветения воды в Красноярском водохранилище (Красноярская ГЭС дает ток КрАЗу — это все активы Русала и En+. — А. Т.), но переговоры идут уже два года.
- На президиуме прозвучала информация о предложении профессора Александра Бакланова (департамент научных исследований Всемирной метеорологической организации) сделать один сибирский город — Красноярск — модельным. Сейчас под наблюдением ВМО находятся 30 городов мира, которым организация оказывает методическую помощь, матобеспечение. Это не американские подачки , это в открытом доступе модели, открытые коды. Пармон одобрил: Хорошее предложение. Согласовать действия с властями края или города и выйти на Абрамченко (вице-премьера, отвечающего за сибирскую экологию. — А. Т.). Потому что Красноярск значится (во всех правительственных программах по очистке воздуха). Там мощная реконструкция и реформирование по линии Русала , закрывается производство русаловское .
- Насчет закрытия Русалом крупнейшего своего и в мире завода — не знаю, возможно, у Пармона свои источники информации.
- Дегерменджи также поддержал идею:
- Андрей Дегерменджи, директор Института биофизики СО РАН (Красноярск):
- Если Красноярск станет первым, образцом, очень хорошо. На нем сможем провести весь цикл, проверить эффективность всех природоохранных мероприятий, показать, что можно делать и как, выстроить иерархию. Это не займет много времени. Выдадим все возможные варианты и сценарии .
- В заключение Пармон распорядился дать развернутую публикацию в Науке Сибири , но, естественно, с цензурой, без цифровых данных . Конституция России побоку. На следующий день администраторы YouTube-канала СО РАН ограничили доступ к видео.
- Новой его предоставили коллеги из Тайги.инфо .
Президиум Сибирского отделения РАН решил засекретить цифровые данные об экологических катастрофах в азиатской части России
Алексей Тарасов, Обозреватель
На одном из экологических митингов в Красноярске. Фото: Алексей Тарасов / Новая газета
Сибирские академики решили засекретить все цифровые данные из одного доклада, прозвучавшего на президиуме СО РАН, — о загрязнении городов Сибири. Корреспондент Новой изучил видео заседания (4 часа 20 минут) и нашел только пару секунд, только один неприличный момент, который следовало бы поместить под гриф ДСП — смех академика Пармона, когда он говорит, что Красноярск, ха-ха, стал самым грязным городом мира.
Догадываюсь, чему он может смеяться, но городу, где дети уже рождаются с лейкозами, и рождаются массово, безусловно, нельзя показывать веселящегося при разговоре о нашем воздухе председателя Сибирского отделения РАН.
В целом никаких новостей в докладе об экологии сибирских городов нет. Все эти цифры народу хорошо известны из открытых источников, все это из года в год публикуется в госдокладах Минприроды федерального и его региональных аналогов, Роспотребнадзора федерального и его региональных управлений, а также Росгидромета, в научных и публицистических книгах и статьях, а также в СМИ.
Вы знаете, что недавно ООН опубликовала доклад, и самым грязным городом планеты назван Красноярск, — вот здесь академика и разобрал смех. И вправду смешно. — Мы были недавно в Красноярске и знаем, что при хорошей погоде это не так. Но что бывает при плохой погоде — это действительно непросто .
Итак, до чего еще народ не дорос, чтобы правильно понимать.
„
Чего академики испугались и от чего решили народ оградить.
Эколого-медицинский антирейтинг городов Сибири представил директор Института оптики атмосферы СО РАН (Томск) Игорь Пташник. Доклад готовили в основном сотрудники этого института и Восточно-Сибирского института медико-экологических исследований (Ангарск) под общим руководством академика Андрея Дегерменджи, директора Института биофизики СО РАН (Красноярск). По данным из доклада Росгидромета за 2019-й, госдокладов регионов СФО и ежегодника Состояние загрязнения атмосферы в городах за 2017 2019-й, а также информбюллетеня Актуальные аспекты заболевания населения СФО .
Из двух десятков российских городов с высоким и очень высоким уровнями загрязнения атмосферы 78% находятся в Сибирском федеральном округе (в скобках отмечу, что это по данным за один год, за многие другие годы этот список состоял исключительно из городов Сибири. — А. Т.).
В 23 городах ИЗА (интегральный индекс загрязнения атмосферы) оценивается как высокий.
Почти все население (до 90%) Таймыра живет в условиях высокого загрязнения воздуха.
Из 15 городов с очень высоким уровнем загрязнения воздуха в 14 приоритетный загрязнитель — бензапирен (мощный канцероген). На слайдах, демонстрируемых докладчиком, ПДК (предельно допустимая концентрация) бензапирена превышена в десятки раз.
На момент фиксации
-
в Кызыле ПДК превышен в 116 раз,
-
в Зиме — в 111,
-
Минусинске — в 89,9 и т.д.
„
В Норильске даже не стали считать кратность ПДК — пропуск в таблице.
Оно и понятно: если в Кызыле с ее 116-кратным одномоментным превышением сумма выбросов обозначена в 11,4 тыс. тонн/год, то в Норильске она на порядки больше — 1790,4 тыс. тонн.
По сумме выбросов после Норильска следуют:
-
Новокузнецк (290,8 тыс. тонн/год),
-
Красноярск (186,2).
По выбросам на душу населения после Норильска идут небольшие города:
-
Шелехов (2-й ранг),
-
Братск (3),
-
Усолье-Сибирское (5),
-
Лесосибирск (6).
По загрязнению почв фторидами в Западной Сибири лидирует Новокузнецк с превышением ПДК в десятки раз, динамика неутешительная; по Восточной Сибири данные о загрязнении почв нитратами и фторидами в докладе и на слайдах не представлены.
(Но, как заметил далее один из докладчиков,
„
мы приходим к тому, что будем покупать сельхозпродукцию из Китая как экологически чистую и предпочитать ее отечественной,
поскольку там загрязнению почв уделяют внимания больше и многие пестициды, разрешенные у нас, там давно под запретом.)
Лидерами по загрязнению почвы тяжелыми металлами стали Свирск и Норильск. И если в Ангарске этот уровень загрязнения падает последние 20 лет, в Томске (умеренно опасная категория загрязнения) растет последние 5 лет.
Большинство водных объектов Тувы (67%), Хакасии (81), Алтайского (68) и Красноярского (81) краев оцениваются как с загрязненной водой .
„
82% поверхностных вод в Новосибирской области оцениваются как грязные. И 68% — в Томской.
При ранжировании территорий по экологически значимым индикаторным потерям здоровья (2009 2018) к территориям наибольшего риска отнесены
-
Красноярский и Алтайский края,
-
Иркутская,
-
Кемеровская,
-
Новосибирская области
(будете рассматривать инфографику, не забывайте: это антирейтинг, то есть чем ниже ранг, чем столбик на диаграммах меньше, тем ситуация хуже).
Один из слайдов доклада
„
В Красноярском крае хуже всего с раком, в Кемеровской области — с врожденными пороками, в Алтайском крае — с заболеваниями детей.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Баба Маша и ее буржуйка
Главный санитарный врач Анна Попова признала основной экологической проблемой Красноярска частников. О промышленных гигантах — ни слова
По сумме рангов наиболее неблагополучная медико-экологическая ситуация
-
в Иркутской области,
-
Хакасии,
-
Красноярском крае,
-
Алтайском крае.
Чуть лучше дела обстоят в республиках:
-
Тува
-
Алтай,
далее, еще чуть лучше — тоже с почти одинаковым показателем —
-
Кемеровская,
-
Новосибирская области,
-
Омск (со значительным отрывом).
И наиболее благополучен Томск.
Докладчик отметил значительную корреляцию между состоянием воздуха и индикаторным здоровьем.
„
Где хуже воздух, там и здоровья меньше, от плохого воздуха мы защищены менее всего.
ИЗ ДАННЫХ РОСГИДРОМЕТА
Итоговый эколого-медицинский антирейтинг городов
-
Красноярск (по двум и более показателям. Загрязнение воды и воздуха) — это среди крупнейших городов (более 1 млн),
-
Новокузнецк (химия в почве, загрязнение воздуха) — среди крупных городов (250 тыс. — 1 млн),
-
Норильск (тяжелые металлы в почве, загрязнение воздуха) — среди больших городов (100 тыс. — 250 тыс.),
-
Братск — (по одному показателю) — среди больших городов (100 тыс. — 250 тыс.).
На вторых-третьих местах в антирейтинге (с той же градацией по численности населения) —
-
Новосибирск (химия и тяжелые металлы в почве, загрязнение воды),
-
Кемерово (химия в почве, загрязнение воздуха),
-
Томск (химия и тяжелые металлы в почве, загрязнение воды),
-
Чита (по одному показателю).
Слайд доклада
ИЗ ДОКЛАДОВ РЕГИОНОВ
По госдокладам субъектов Федерации, российскому ежегоднику о состоянии атмосферы в городах и бюллетеню Актуальные аспекты заболеваемости населения СФО , лидеры в своей весовой (численной) категории те же:
-
Красноярск,
-
Новокузнецк,
-
Норильск,
-
Братск.
Исходя из численности населения,
-
Иркутск стал вторым в своей категории,
-
Барнаул третьим.
Среди малых городов возглавляют антирейтинг:
-
Шелехов,
-
Усолье-Сибирское,
-
Лесосибирск,
-
Черемхово.
После доклада состоялось его обсуждение. В основном вопросы касались одного — откуда такие данные. Вот эти 116 ПДК по бензапирену, например. Вообще-то эти данные из года в год фигурируют в госдокладах, они не закрытые, ими оперируют также и все мировые организации. Почему данные Росгидромета вдруг стали вызывать у сибирских академиков вопросы?
Да, проблема с цифрами есть. Ими не просто жонглируют, их нещадно перевирают.
Показательно, что сибирские ученые не брали цифр из ежегодных госдокладов Минприроды РФ. Если б взяли, Красноярск в антирейтинге обошел бы всех как детей.
Новая уже писала об этом в начале года. В федеральном МПР в течение всего 2020-го сводили цифры за год предыдущий, и в итоге отметили в последнем госдокладе резкое повышение объемов выбросов загрязняющих веществ в воздух Красноярска — на 86,6%. Меж тем, по подсчетам их коллег из краевого МПР, выбросы не только не увеличились (да еще и почти вдвое), а напротив — уменьшились. Разница в данных составила более 100 тыс. тонн. И то, и другое — госдоклады. И при этом, по данным федерального МПР, увеличив вдвое выбросы, Красноярск с чего-то выпал из Приоритетного списка (городов с самым высоким уровнем загрязнения воздуха). На десятки процентов (!) разом снизились концентрации бензапирена, фторида водорода, фенола, оксида азота и т.п.
С Норникеля за ущерб экологии Арктики взыскивают рекордные два миллиарда долларов
Но цифры Росгидромета — это его цифры. Это не МПР.
„
И почему академики раньше не заявляли о том, что Гидромет обманывает государство, президента, население РФ, мировое сообщество?
ЦИТАТА
Председатель СО РАН, академик Валентин Пармон:
Проблема какая. Излишне пугать не надо. Не надо выступать алармистами, тем не менее обращать внимание на наиболее опасные источники загрязнения — важно. <…> Тонкость какая. Часто Росгидромет не имеет приборов, достаточно аккуратных, они могут сами иметь неправильные результаты, их мало проверяют .
Тон неприятия услышанного задавал другой академик — основатель Института геологии нефти и газа СО РАН Алексей Конторович. Ожидаемо.
ЦИТАТА
Алексей Конторович, основатель Института геологии нефти и газа СО РАН:
Вопрос о публикации требует специального обсуждения. Лишь бы мы не дали повода для очередного антироссийского шума. Тут надо иметь чувство меры и понимание, и взвешенность, ДСП это?
„
Пташник поинтересовался: Согласовать эти материалы перед публикацией с администрациями?
Пармон: Это обязательно. С полпредством в СФО надо согласовать. Одно дело, когда эти данные разрозненны, другое — в концентрированном виде, тут можно взорвать обстановку .
Директор Института оптики атмосферы СО РАН (Томск) Игорь Пташник во время обсуждения доклада. Кадр
Гендиректор АО Западно-Сибирский испытательный центр , профессор СибГИУ (Новокузнецк) Наталья Журавлева — она была одним из докладчиков — подчеркнула, что все прозвучавшие цифры реальны, при среднегодовых 6 7 ПДК по бензапирену в дни НМУ (неблагоприятных метеоусловий, черного неба ) в Новокузнецке фиксируют 30 40 ПДК.
ЦИТАТА
Наталья Журавлева, профессор СибГИУ (Новокузнецк)
Понятно, что мы стараемся эту ситуацию не разносить. Дозировать эту информацию, фильтровать очень важно. И, во-вторых, управлять этой ситуацией невозможно, мы не можем объявить режим НМУ на основании зафиксированных кратных превышений по бензапирену. Поскольку органы Гидромета в Новокузнецке циклически отправляют пробы, которые собрали, в Екатеринбург, там их анализируют. Оперативная информация поступает нам очень отсроченно .
Конторович перед тем, как покинуть заседание и отправиться планово в больницу на лечение, сказал, в частности:
Алексей Конторович, основатель Института геологии нефти и газа СО РАН:
Олимпиадинская группа месторождений на Енисейском кряже (Красноярский край, крупнейшее золотодобывающее предприятие. — А. Т.) далеко от всех городов, но ветрами все это несется на восток, на Иркутск, на юг, на Красноярск. Там дикие совершенно выбросы, в т.ч. огромные концентрации мышьяка. Если отдельно мы эти центры не будем контролировать, рассматривать, наш анализ будет неполным. И я бы на первом этапе эту работу вообще вел как закрытую.
Представьте, что сейчас накануне выборов мы опубликуем эти доклады с концентрированной информацией — как бомбу!
Что будет? Результат предсказать трудно. Мы не имеем на это права. Предложение о публикации надо десять раз взвесить.
Нельзя возбуждать ненужными вопросами население. Надо ставить эти вопросы перед компаниями, государством. Просто шумом и криком эту проблему не решишь .
Пармон заявил, что на сто процентов поддерживает комментарий коллеги.
Председатель СО РАН, академик Валентин Пармон:
Я неосторожно спросил, можно ли публиковать. Некоторые данные нельзя публиковать не глядючи.
Мы не должны создавать алармистские настроения.
То, что дает Гидромет, — та же проблема поставлена и на Байкале, за которым наблюдает множество инстанций. Вопросы по данным, по методикам […] .
О приоритетах Пармон ясно высказался, заговорив на тему искусственных налогов на карбоновый след , — мы должны защитить страну . Для этого, значит,
„
народ не должен знать, как его травят Русал , Норникель , СГК. Логично.
20 января состоялось установочное заседание нового научного совета СО РАН — по проблемам экологии Сибири и Восточной Арктики. Академик Дегерменджи ( главный дирижер нового Совета, по определению Пармона) в полемике с Конторовичем пытается провести свою линию, свое видение целей только что созданного Совета. Как мне показалось, Пармон скорее склоняется к позиции Дегерменджи (тем более что ее поддержали и все, кто высказывался), говоря, что от нас ждут не только мониторинга, экспертизы, а и предложения по системам управления, коррекции нормативной базы .
„
Прозвучавшие доклады — это итог первого месяца работы. И уже — секретить. Что будет дальше?
ЦИТАТА
Андрей Дегерменджи, директор Института биофизики СО РАН (Красноярск):
На территории (Красноярского) края три объекта вылечили (речь о водных системах, профильных для красноярского Института биофизики. — А. Т.). А городские варианты могут оказаться на порядок сложней, просто страшно прикасаться к такому конгломерату, особенно к таким, как Красноярск, Норильск. С компаниями большие будут проблемы, много будет чего, чего даже не представляем .
До этого один из коллег Дегерменджи рассказал, что Русал (En+) проявляет вроде заинтересованность в ликвидации последствий цветения воды в Красноярском водохранилище (Красноярская ГЭС дает ток КрАЗу — это все активы Русала и En+. — А. Т.), но переговоры идут уже два года.
На президиуме прозвучала информация о предложении профессора Александра Бакланова (департамент научных исследований Всемирной метеорологической организации) сделать один сибирский город — Красноярск — модельным. Сейчас под наблюдением ВМО находятся 30 городов мира, которым организация оказывает методическую помощь, матобеспечение. Это не американские подачки , это в открытом доступе модели, открытые коды. Пармон одобрил: Хорошее предложение. Согласовать действия с властями края или города и выйти на Абрамченко (вице-премьера, отвечающего за сибирскую экологию. — А. Т.). Потому что Красноярск значится (во всех правительственных программах по очистке воздуха). Там мощная реконструкция и реформирование по линии Русала , закрывается производство русаловское .
Насчет закрытия Русалом крупнейшего своего и в мире завода — не знаю, возможно, у Пармона свои источники информации.
Дегерменджи также поддержал идею:
Андрей Дегерменджи, директор Института биофизики СО РАН (Красноярск):
Если Красноярск станет первым, образцом, очень хорошо. На нем сможем провести весь цикл, проверить эффективность всех природоохранных мероприятий, показать, что можно делать и как, выстроить иерархию. Это не займет много времени. Выдадим все возможные варианты и сценарии .
В заключение Пармон распорядился дать развернутую публикацию в Науке Сибири , но, естественно, с цензурой, без цифровых данных . Конституция России побоку. На следующий день администраторы YouTube-канала СО РАН ограничили доступ к видео.
Новой его предоставили коллеги из Тайги.инфо .
Источник: novayagazeta.ru