Содержание
- Конечно, нынешним российским властям от оппозиционера и политзека Алексея navalny Навального – сплошь головная боль.
- И свои малолетки бузят, и перед Европой неудобно, и дело санкциями пахнет.
- А в то же время – вопрос принципа, и прогнуться нельзя. Не по-пацански. Вот барин Никита Сергеевич и предложил мудрый выход: «возвращать статью о лишении гражданства» да и высылать из страны куда подальше тех, кто призывает иностранные государства вводить санкции против РФ…
- А боярин Дмитрий Сергеевич как-то по-холопски идею эту поддержал: мол, интересная она.
- Учитывая, что за последние полгода только Алексей Навальный и отметился призывом насчёт санкций, понятно, куда оба метят.
- Но на самом деле, этот кейс – с двойным и даже тройным дном. Первое.
- И тот, кто предложил, и те, кто сейчас дружно одобряют, Россию НЕ любят, НЕ уважают от слова совсем.
- И НЕ знают чуть меньше, чем полностью.
- Потому что уважение к стране начинается с уважение к её законам.
- А в Основном законе Российской Федерации буквально русским по-белому сказано (ст. 6, п. 3): «Гражданин Российской Федерации НЕ может быть лишён своего гражданства».
- И вот это НЕ изменить уже никаким голосованием на пеньках.
- Только через принятие новой Конституции.
- Иными словами, ни барин, ни боярин законов российских НЕ знают, да и знать НЕ хотят.
- Что более чем красноречиво говорит о состоянии нынешней России как государства сугубо феодального.
- Где источником права выступает НЕ закон, а сЕньор.
- Второе.
- Собственно, можно и продавить изменение Закона о гражданстве в любую угодную сторону: путинский Конституционный суд признает, что всё правильно.
- Однако тут вот какие аналогии возникают.
- Сходу вспоминается знаменитый «философский пароход» 1922 года, когда из советской России выслали представителей интеллигенции, а также великих русских мыслителей и философов — тех, кого обычно называют «цветом нации».
- В более позднее время гражданства лишали Александра Солженицына, а также Галину Вишневскую и Мстислава Ростроповича.
- То есть, масштаб личности Алексея Навального, буде лишат его гражданства, сразу поднимется на эту, прежде недосягаемую для него высоту.
- Ну и третье.
- Законов развития никто НЕ отменял.
- Исторической спирали тоже.
- После 1922 года, когда с инакомыслием боролись гуманно и либерально, пришёл 1937-й.
- Наверное, многие россияне совсем бы НЕ против его повторить, но…
- Логичный вопрос к таким повторяльщикам.
- А почему вы так уверены, что сами окажитесь среди тех, кто ставит оппонентов к стенке под ружейный залп, а НЕ среди того большинства, которое и поставили к стенке?
- Или #история Ягоды, Ежова, Берии ничему вас НЕ учит?
Конечно, нынешним российским властям от оппозиционера и политзека Алексея navalny Навального – сплошь головная боль.
И свои малолетки бузят, и перед Европой неудобно, и дело санкциями пахнет.
А в то же время – вопрос принципа, и прогнуться нельзя. Не по-пацански.
Вот барин Никита Сергеевич и предложил мудрый выход: «возвращать статью о лишении гражданства» да и высылать из страны куда подальше тех, кто призывает иностранные государства вводить санкции против РФ…
А боярин Дмитрий Сергеевич как-то по-холопски идею эту поддержал: мол, интересная она.
Учитывая, что за последние полгода только Алексей Навальный и отметился призывом насчёт санкций, понятно, куда оба метят.
Но на самом деле, этот кейс – с двойным и даже тройным дном.
Первое.
И тот, кто предложил, и те, кто сейчас дружно одобряют, Россию НЕ любят, НЕ уважают от слова совсем.
И НЕ знают чуть меньше, чем полностью.
Потому что уважение к стране начинается с уважение к её законам.
А в Основном законе Российской Федерации буквально русским по-белому сказано (ст. 6, п. 3): «Гражданин Российской Федерации НЕ может быть лишён своего гражданства».
И вот это НЕ изменить уже никаким голосованием на пеньках.
Только через принятие новой Конституции.
Иными словами, ни барин, ни боярин законов российских НЕ знают, да и знать НЕ хотят.
Что более чем красноречиво говорит о состоянии нынешней России как государства сугубо феодального.
Где источником права выступает НЕ закон, а сЕньор.
Второе.
Собственно, можно и продавить изменение Закона о гражданстве в любую угодную сторону: путинский Конституционный суд признает, что всё правильно.
Однако тут вот какие аналогии возникают.
Сходу вспоминается знаменитый «философский пароход» 1922 года, когда из советской России выслали представителей интеллигенции, а также великих русских мыслителей и философов — тех, кого обычно называют «цветом нации».
В более позднее время гражданства лишали Александра Солженицына, а также Галину Вишневскую и Мстислава Ростроповича.
То есть, масштаб личности Алексея Навального, буде лишат его гражданства, сразу поднимется на эту, прежде недосягаемую для него высоту.
Ну и третье.
Законов развития никто НЕ отменял.
Исторической спирали тоже.
После 1922 года, когда с инакомыслием боролись гуманно и либерально, пришёл 1937-й.
Наверное, многие россияне совсем бы НЕ против его повторить, но…
Логичный вопрос к таким повторяльщикам.
А почему вы так уверены, что сами окажитесь среди тех, кто ставит оппонентов к стенке под ружейный залп, а НЕ среди того большинства, которое и поставили к стенке?
Или #история Ягоды, Ежова, Берии ничему вас НЕ учит?
Источник: a-nalgin.livejournal.com