Как Спицын и Глазьев нашу историю не поделии | статьи на inet-moll

…..   ДРУЗЬЯ  —  намедни  в  нашей  100%  лживой и  квасной истории  случилась  большая  НЕприятность  …..  а  именно  — два  знатных  деятеля  путинской  эпохи  не  поделили  нашу  всем  известно лживую  историю .   ЭТО  знатный  сочинитель  лживых  учебников  по  истории  —  Спицин  Евгений  Юрьевич   —  доктор  исторических  наук  и  Глазьев  Сергей  Юрьевич  —  академик -экономист — который  видимо  от  полной  экономической  НЕвостребованности  путинским  режимом  —  вдруг  полез  в  наши  лживые  исторические  бредни  …..

Короче  —  недавно  С Ю Глазьев  в  ютубе  дал  каналу  Рой-ТВ  часовое  интервью  по  поводу  текущих  дел  в  стране —  где  он  как  всегда  в  дрызг  разнёс  путинских  экономистов ….. но  с  37 минуты  он  вдруг  вспомнил  свою  министерскую  молодость  —  забугорных  советников  и  решил  сделать  исторические  экскурсы  —  при этом  похвалив  Фоменко  и Носовского  и вполне  справедливо  раскритиковал  известную  классическую  байку  про  монголо-татарское  иго  ….

Видимо  кто-то  из  московских  доброхотов  сообщил  об  этом  знатному  быто-писателю  Куликовской  битвы  —  Мамаево  побоища  и  личных  подробных  биографий  таких  исторических  персон  —  как  хан  Батый-Гудэриан   —   хан Чингиз- Фердинанд   и  хан  Тохтамыш- Бисмарк ….  и  вот  прослушав  ехидную  критику  академика  Глазьева  про  некоторые  гос-официальные  и  международно-признанные  ХИсторические  байки  —  знатный квасной  псевдо-историк  Спицын  никак  не  мог  промолчать  ……

И  он опперативно   ответил  Глазьеву   своим  роликом  …..       даю  краткое  содержание  ролика  в  котором   Евгений Спицын отвечает на интервью академика Сергея Глазьева, в котором Сергей Юрьевич допустил ряд ехидно-ироничных высказываний в отношении российской истории, в том числе, например, что монгольского ига не было. При этом ссылаясь на работы другого академика, математика Анатолия Фоменко.

 

 

 Содержание видео:

  • Евгений Спицын: «Я был просто ошарашен этим интервью… Мне стало стыдно за Глазьева… Все что было сказано академиком вызвало у меня гомерический хохот и возмущение… И сейчас я прокомментирую все его перлы…»
  • История не может висеть в воздухе, она требует подтверждения, а в школе нас учат, что мы аборигены, которые не в состоянии создать свое государство, и поэтому к вам пришли варяги…
  • Варяги это диковатые люди, которые, толком и разговаривать толком не могли, они впадали в ярость и рвали на себе шкуру…
  • На страну гардариков приходят варвары и учат государственности, это смешно, это варяжская теория кочует два века со времен Романовых….
  • Советские историки подхватили норманскую теорию…
  • Татаро-монгольское иго, вы 200 лет были в рабстве, вы не понимаете, что такое свобода, вы не знаете, что такое демократия…
  • Орда, на немецком наречии означает – это «порядок» и «правильно управляемое государство»…
  • Монголо-татарское иго сконструировано польским иезуитом в 17 веке…
  • Про татаро-монгольское иго в Российской империи никто не знал, и в школах не учили…
  • Согласно французской теории монголы почти полностью уничтожили татар на Волге…
  • Дикие монголы уничтожили развитое Русское государство, в котором было много технологий, включая порох…
  • Я считаю академика Фоменко величайшим историком…
  • Вся история России до 17 века не имеет под собой правильной и объективной хронологии…
  • Наполеон сжег все русские летописи…
  • Каждый может говорить, что он самый древний, есть технологии старения предметов…

                                          =============================

 

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ СИТУАЦИЯ — ДВА КВАСНЫХ ПУТИНСКИХ КЛОУНА СПОРЯТ — КТО ИЗ НИХ БОЛЕЕ ЛЖИВ И КВАСНЕЕ — такие споры и даже с мордобоем и с судебными делами как мы знаем были ещё при псевдо -русском псевдо-учённом псевдо-Ломоносове …..

= но этот спор этих псевдо-ХИсториков лично мне интересен ровно тем — что выясняя — кто из них больший ХИсторический ЛЖЕЦ — они по неволе обнажают как сами себя — так и лживо-фальшивую суть нашей абсолютно лживой ГОС-ИСТОРИИ — которая исключительно ПРОПАГАНДОНСКАЯ и к Научно-Документальной Истории НЕ имеет НИ какого отношения …

= а потому советую всем новым читателям этой статьи найти в ютубе означенный ролик псевдо-академика Глазьева и послушать — какие ХИсторические открытия сделал — он …… очень интересно послушать и сравнить — как один пропагандон и лжец спорит и опровергает других пропагандонов и лжецов ……..!

=  Этот  примитивный  спор  по  сути  ни  о  чём  —  даёт  на  возможность  понять  —  кто  нами  управляет  и  каков  их  реальный  интеллектуальный  потенциал  не  только  в  политике  —  но  и  во  всех  остальных  сферах  жизни  общества  …..  

ВОТ  И  ЗАДУМАЙТЕСЬ  —  ЕСТЬ  ЛИ  У  ТАКОГО  ОБЩЕСТВА  КАКОЕ  ЛИБО  ПРИЛИЧНОЕ  БУДУЩЕЕ 

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Программы и компоненты
Добавить комментарий