От первых обысков
до приговорапрошло три года.
Фото Reuters
В конце июня завершилось самое громкое дело в истории новой России – его назвали «театральным», или «делом «Седьмой студии». В качестве одного из ответчиков по обвинению в растрате бюджетных средств выступал художник, не обладавший правом финансовой подписи, Кирилл Серебренников, художественный руководитель Гоголь-центра и проекта «Платформа». «Платформа» была инновационным проектом, посвященным современному искусству.
Серебренников придумал этот проект как платформу, на которой представлялись, развивались и синтезировались несколько направлений современного искусства (театр, музыка, танец, медиа). Здесь прошло несколько мировых премьер, выступали самые яркие представители профессии, в том числе зарубежные. Некоторые спектакли остались в репертуаре театра, композиторы получили известность и т.д. Финансирование «Платформы» было выделено по личному распоряжению президента Дмитрия Медведева. Спустя два года после завершения проекта в Гоголь-центр, квартиру Серебренникова и по месту прописки экс-руководителя Департамента господдержки искусства и народного творчества Минкультуры Софьи Апфельбаум (оператора гранта) пришли с обыском. Серебренников, директор «Платформы» Юрий Итин и – позже – Апфельбаум были посажены на домашний арест, продюсер Алексей Малобродский – в СИЗО. Продюсер Екатерина Воронова, которая пришла на смену Малобродскому, объявлена в федеральный розыск.
Всех их обвинили в растрате бюджетных средств. Якобы проект стоил 16 млн, а не 216, выделенных государством. Проблема заключалась в том, что все улики по делу были косвенными. Признательные показания главбуха «Платформы» Нины Масляевой (о переводах денег подставным фирмам), равно как и непризнание вины фигурантов невозможно было подкрепить документально – вся первичная документация была уничтожена. По нескольким экспертизам (их было три) бюджет «Платформы» определялся неточно – по одной версии, он значительно превышал грант, по другой – занижен более чем на 100 млн руб. Суд опирался на последнюю.
Позиция Кирилла Серебренникова была однозначна: он был художественным руководителем проекта и к финансовым операциям отношения не имел. Обвинение же сочло его организатором преступной группировки по растрате бюджетных денег.
Все четверо были признаны виновными. Серебренников, Итин и Малобродский – в хищении. Серебренникова приговорили к трем годам условно и штрафу в 800 тыс. руб., Итина к трем годам условно и штрафу в 200 тыс. руб., Малобродского – к двум годам и штрафу 200 тыс. руб. Софья Апфельбаум была обвинена в служебной халатности со штрафом в размере 100 тыс. руб. и освобождена от наказания за истечением срока давности. 129 млн руб. ущерба суд постановил взыскать в пользу государства с Серебренникова, Итина и Малобродского.
За три года, что прошли с момента первых обысков, культурная общественность не раз высказывала поддержку коллегам. Обращались и к президенту, который дал понять, что в «деле «Седьмой студии» нет мотива преследования деятелей культуры. Есть лишь вопросы финансового и юридического характера, бухгалтерского учета и т.п. Только излишняя жесткость по отношению к обвиняемым этого экономического преступления заставляет усомниться.
Источник: