Большинство мер предосторожности основывается на способности вируса передаваться каплями, а на самом деле он может находится в воздухе.
Спустя почти полтора года после начала пандемии коронавируса в научном журнале The Lancet вышла статья, которая практически доказывает, что этот вирус распространяется не столько воздушно-капельным, сколько воздушно-аэрозольным путем.
Разница между каплями и аэрозолями – в размере частиц, аэрозольные более чем на порядок меньше, а потому могут достаточно долго находиться в воздухе. Ранее считалось, что вирус распространяется через капли, которые выделяет кашляющий или чихающий человек. Поэтому медицинские маски были признаны хорошим способом защиты – они блокируют капли у самого их источника.
Но теперь, похоже, взгляды учены кардинально изменятся. В статье приводится сразу 10 аргументов в пользу того, что аэрозольный путь распространения вируса может быть доминирующим:
Конечно, это пока крайне сложно доказать окончательно, но доводы ученых выглядят достаточно убедительно. Авторы статьи, тем не менее, не указывают долю заражений через аэрозольный путь, но считают его значимым и призывают придерживаться способов профилактики.
Что касается выводов для граждан, что-то конкретное сказать сложно. Медицинские маски не в полной мере защищают от вируса, распространяемого аэрозольным путем, но все же частично снижают риск заражения. Но главное – самым эффективным способом предотвращения заражений теперь можно считать хорошую вентиляцию помещений. Вентиляция теперь может быть куда важнее, чем обязательное дистанцирование и постоянная дезинфекция поверхностей.
Например, если в кафе и магазинах владельцы расставляют столики на большем расстоянии, это не поможет – как и барьеры на кассах. Но, например, в кафе более безопасным будет место на открытой веранде, чем в полупустом зале.
следующий материал:
В Киргизии у канадской компании отобрали золотое месторождение. И выставили штраф – больше, чем весь госдолг республики 50 3
Источник: