Помощники Москвы впали в немилость у некоторых столичных судей | статьи на inet-moll

13 марта этого года рабочий автомобиль, принадлежащий ООО «Русская Прибалтика», припарковался на невзрачном весеннем сугробе, расположившимся на улице Маршала Чуйкова. Но пятачок снега и грязи оказался газоном, что тут же не преминул отметить где следует проходивший мимо помощник Москвы. Далее такой же ретивый сотрудник МАДИ, не разобравшись в ситуации, выписал организации штраф в размере 300 000 рублей.

В доказательство правомерности своих действий Московская административная дорожная инспекция традиционно сослалась на фотоматериалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме средства фотосъемки ПАК ПМ. Казалось бы: что не так? Подобные штрафы в Москве выписываются пачками и ими же подтверждаются в судах. Но Кузьминский суд позволил себе не согласиться с постановлением МАДИ.

А поводом для несогласия стало вынесенное ранее Верховным судом РФ постановление от 25.06.2019 года, в котором содержатся разъяснения об особом порядке привлечения к ответственности за нарушения, зафиксированные различными средствами автоматической фото- и видео фиксации. При этом под автоматическим режимом ВС РФ предложил рассматривать технические средства, работающие без какого бы то ни было воздействия на них человека.

Фото vk.com

А раз приложение «Помощник Москвы» у нас пока само злостных газоновандалов фиксировать не научилось, то и со штрафами придется погодить, поддержал Верховный суд судья из Кузьминок, отменивший постановление МАДИ, уже приступившей было к следующей процедуре — передаче дела судебным приставам.

— Не думал, что скажу такое, но спасибо Кузьминскому суду, который хотя и не все доводы моей жалобы положил в основу своего решения, но все-таки отменил постановление МАДИ и дал победить здравому смыслу, — прокомментировал порталу «АвтоВзгляд» ситуацию юрист Илья Афанасьев. — За парковку на так называемом газоне в марте, когда сложно вообще понять, что у тебя под ногами или под колесами, юридические лица могут схлопотать штраф в 300 000 рублей, благодаря «замечательному» приложению, разработанному за наши с вами деньги, за наши налоги. Так быть не должно, поскольку ПАК ПМ не является точным техническим средством, фиксирующим факт правонарушения. Он даже менее точен, чем алкотестер с его допустимой погрешностью. И при этом с помощью этого приложения выписываются тысячи штрафов, которые приходится оспаривать в судах…

Как известно, в нашей стране не прецедентное право, поэтому и в судах у нас каждый сам себе вершитель судеб. Однако эта история дает надежду, что некоторые судьи, внимательно читающие рекомендации ВС РФ, считают необходимым на них оглядываться. И может быть мы все же придем к тому, чтобы прописать подробно, понятно и без двусмысленностей, что же именно является газоном в Москве. А также вернемся к вопросу о правомерности выписывания гигантских штрафов за парковку на любой пустой площадке из щебня и грязи, которая по каким-то неизвестно кем и когда написанным документам, является газоном.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Программы и компоненты
Добавить комментарий